388x60 Ads

Яндекс - политика защиты объектов авторского права

Интернет пираты

Интернет-сайт и база MySQL сайта охраняется законодательством о защите авторских прав.

Любое ограничение прав правообладателя (без его на то согласия) на его сайт, контент сайта, использование базы MySQL, является незаконным.

Я уже писал о том, что хостинг Forum2x2.ru ограничивает права правообладателей лишая их права забрать бэкап базы MySQL своего форума. Тем самым нарушено право свободного распоряжения автором объектом своего авторского права.

На хостинге Forum2x2.ru есть возможность обратиться с соответствующей жалобой в случае наличия конфликта.

Я направил администрации соответствующий запрос, но ответа так и не последовало.

Один из посетителей моего блога aldous оставил такой комментарий:
Ну вообще, это нарушение авторских прав. Если технически не допускается выдача базы, тогда должен быть разработан инструмент миграции. Поэтому, если 2х2 отказывает в признании вас владельцем вашей интеллектуальной собственности, т.е. ущемляет права автора, тогда нужно писать коллективное письмо и подавать в суд своего государства. По авторскому праву сейчас много разбирательств. Дополнительно копию письма передать в юридические отделы Яндекса и Гугла, так как эти поисковики невольно способствуют нормальной деятельности нарушителя, поэтому возможно активность 2х2 притормозить. Яндекс вообще прислушивается, а Гугл к правам автора относится жёстко, и может вполне поставить печать бана нарушителю.

Политика защиты объектов авторского права в Яндекс

Я решил обратиться в техподдержку Яндекса.

Через некоторое время, некто, именующий себя Платоном Щукиным, предоставил такой ответ:
Yandex.Search support 16 фев. в 23:15
Мы не компетентны в вопросах авторских прав, к сожалению. Рекомендую вам обратиться к юристу.

Несмотря на то, что был получен столь лаконичный ответ, я решил продолжить переписку и задал такой вопрос:
Спасибо за ответ. Правда, тогда непонятно, как же вы применяете санкции к сайтам, которые нарушают авторские права.


Ответ не заставил себя ждать:
Yandex.Search support 20 фев. в 19:54
Прошу прощения за задержку с ответом.
У нас не предусмотрены санкции за нарушение чьих-либо авторских прав.

Выходит, что политика Яндекса в отношении защиты авторских прав сводится к молчаливому содействию пиратам и прочим нарушителям авторского законодательства.

Исследуя разного рода информацию по этому вопросу, я нашел разъяснение Пресс-секретаря "Яндекса" Очир Манджикова. Он четко дал понять, что «Яндекс» вправе определять политику размещения контента и накладывать ограничения на него только там, где выступает в качестве хостера (Яндекс.Фотки и т.д.), но не имеет права по своему усмотрению вмешиваться в вопросы использования третьими лицами чужих объектов авторского права. "Поисковая система «Яндекса», как и иные аналогичные поисковые системы, индексирует только общедоступную информацию, и в случае ее удаления с сайта-источника она не будет найдена поисковой системой",– поясняет он.

Тем не менее, это не совсем так, например Google с недавнего времени начал борьбу с пиратами исключая пиратский контент из поисковой выдачи.

Все мы недавно читали о том, что писатели и музыканты, ссылаясь на опыт Google, просили администрацию Яндекс принять какие то меры в отношении нарушителей авторских прав.

Будем надеяться, что когда нибудь Яндекс не только будет устанавливать определенные правила для пользователей Интернет, но и сам научится «играть» по правилам – а именно не будет высоко ранжировать разного рода плагиат, контрафакт и сайты, нарушающие (ущемляющие) авторские права.

В завершение хочу посетителям подарить "вкусную конфету".

Обласная юношеская библиотека lyl.lg.ua

Тиц - 210
PR - 5
Яндекс Каталог - Государственные библиотеки.

Не забываем поблагодарить автора - плюсуем помаленьку.




Подпишитесь В закладки НапечататьPrint Friendly and PDF


Вячеслав Вареня
Статус: seo-специалист | Контакты


20 коммент.:

aldous комментирует... [Ответить]

Здесь Яндекс с юристом откровенно ездят по ушам.
По его словам, точнее по их смыслу, там, где Яндекс не является хостером, он ничего не нарушает.

Однако система кеширования ссылок в индексе доказывает обратное.
То есть если я захочу раскрутить свой блог, мне достаточно выложить на недельку фильм, типа "Сумерки" и написать "смотреть бесплатно", затем предвидя реакцию правообладателя, убрать пиратский фильм. Но ссылка в кеше останется. Да весьма надолго! Есть куча примеров. По этой ссылке народ будет идти в мой блог и искать этот фильм (здесь надо грамотно настроить страницу 404).
Получается, что только Яндекс в этом случае ответственен за распространение пиратского контента. Тоже самое касается и самой страшной порнографии.
Яндекс тоже попытаеся отмазаться, если в результатах его поиска будет педофилия и насилие (а на сайте источнике этого не будет)? Но кого-то же надо пинать, когда ребёнок найдёт через поиск эту гадость.

Яндекс откровенно выступает хостером, поскольку кроме ссылок ещё и хранит слепки страниц. Что моно быстро проверить. ихъяв сервера. Вот поэтому политика Гугла намного строже, они не в России и привыкли отличать чёрное от белого.

А чтобы его слова Яндекса были правдой, он обязан автоматически не сохранять "копии страниц". Самое забавное, что нарушитель, пойманный с поличным, быстро избавится от "беззакония", а вот Яша будет продолжать распространять его.

Вот что надо было показать юристу. Хостинг - это не сервис "Яндекс фотки", а любое дисковое пространство на серверах компании.

Татьяна комментирует... [Ответить]

Думаю, что со временем и Яндекс возьмёт на себя эту ответсвенность. Просто отстаёт пока в этом.

aldous комментирует... [Ответить]

Тут собака глубже зарыта. Вы когда-нибудь писали в суппорт?
Я просил как-то удалить несколько сотен битых ссылок, им то наверное быстрее это сделать, чем мне каждую копипастить с браузера, засовывать в вебформу и отправлять. На что мне ответили: "бери ноги в руки, дуй в админку вебмастера и руками удаляй". В итоге провозился кучу времени, а ссылки всё равно не удалились. Через 2 месяца писал, что не помогло, и кое-как со скрипом дождался их исчезновения. А кое-что так и осталось болтаться целых полгода!!!

Есть и другие случаи и в каждом суппорт Щукин откровенно или изворотливо, но отказывается вмешаться в поисковый индекс, что наводит на мысль об ограниченном доступе туда. Я потом убедился, что они вообще ничего не могут сделать, даже когда обещают =). Видимо, там у них засекреченный объект.

А теперь посмотрим на Гугл. Туда я отправил тоже письмо, чтобы удалили эти сотни несчастных ссылок. Как вы думаете, сколько времени понадобилось Гуглу? Я точно не помню, но как только мне пришлось ответ (помню, что очень быстро), ни одной битой ссылки в индексе не было!

То есть мы видим, что Яндекс упорно изворачивается и тратит время на показную деятельность, лишь бы ничего не делать. В то время Гугл делает всё это даже быстрее, чем отвечает на письма обратившихся в суппорт.

Justus комментирует... [Ответить]

История Гугла, это история судов с различными правообладателями. Если Россию примут в ВТО, то однозначно для Яндекса наступят черные времена - засудят (тот же Гугл)! А Фейсбук наконец предъявит вКонтакте!

рецепты салатов комментирует... [Ответить]

да уж, ничего не скажешь. в нашей стране все беззаконно

Алена комментирует... [Ответить]

Самое досадное, что откровенный плагиат Яндекс может скушать с патрохами, а сайт-источник пессимизировать в выдаче.

скрипт сайта купонов комментирует... [Ответить]

Лень им просто чистить свою выдачу от плагиата

Илья комментирует... [Ответить]

Не знаю на сколько правда, слишал что Яндекс первоначально был голандской компанией или сервера основные там. Так он и работает как хочет.

Azurein комментирует... [Ответить]

Ну так это было всегда и будет. Яндекс всегда держался в стороне от таких спорных вопросов. Типа "моя хата с краю, ничего не знаю". А сколько случаев, когда сайт собственник контента вылетает в бан, а тот. который все скопировал в топе. Вот это Ж.

Pavel комментирует... [Ответить]

Весьма понятную борьбу за права некоторых авторов следует отличать от борьбы за выкупленные права, которые ведут копирастичесие кампании. А вообще я считаю, что информация должна распространяться свободно, так что даже в тех случаях, когда за авторские права борется автор, я его понимаю, но не одобряю. Как-то так.

Akkakiy комментирует... [Ответить]

нечестный хостинг этот 2на2! Я думаю что не скоро Яшка почистит свою выдачу!

Программер PHP комментирует... [Ответить]

Вообще надо смотреть договор с хостером. Если там прописано, что клиент не может снимать бекапы, то тогда наверно гиблое дело. А что так сложно написать скрипт, который забекапить базу данных? могу сам вам написать такой скрипт за денежку.

Боль души комментирует... [Ответить]

Так и не понял причём тут Яндекс? Вроде предмет спора между хостером и тем, кто хостится..

БЛОGГЕР комментирует... [Ответить]

@Программер PHP

Я сейчас веду переговоры с одним программером на этот счет. И не против обсудить с вами техническую и финансовую сторону. Нужно понимать , принцип работы скрипта, если нет доступа к корню сайта.

БЛОGГЕР комментирует... [Ответить]

@Боль души

Притом, что все идет к тому что бы усилить контроль за соблюдением авторских прав в интернете и Гугл уже действует в этом направлении. В моей ситуации речь идет о незаконно в отказе в выдаче содержимого (созданных объектов авторских прав). Гугл, если подать жалобу мог бы убрать из выдачи такого хостера. Яндекс пока - моя хата с краю..

promored комментирует... [Ответить]

В Вебмастере Яндекса можно вроде добавить свой контент, это вроде подтверждает, что ты первоисточник. но что это все дает при данном отношении Яндекса - непонятно...

Павел комментирует... [Ответить]

Короче все это от того, что кому то не хватает денег, а кому то их дают за то, что бы это исправить. А опадают под горячую тяжелую руку пиратские сайты, вот и все.

Стас комментирует... [Ответить]

Блин, я вообще с политикой Яндекса запутался....

Никита комментирует... [Ответить]

На самом деле, текст - это не фотография, где можно предоставить сам оригинал. Здесь сложно доказать, что материал был создан именно тобой, естественно, раньше, чем у какого-либо злоумышленника-копипастера. Яндекс - серьезная организация, вполне способная находить и наказывать неправомерные действия. Это просто халатность.

БЛОGГЕР комментирует... [Ответить]

Очень бы хотелось надеяться, что это именно так, но пока, как говориться "воз и ныне там".