388x60 Ads

Исследование: оценка качества ссылочного профиля

Запуск компанией Google алгоритма Пингвин и в особенности Penguin 2.0 заставил многих SEO-специалистов пересмотреть свои подходы к линкбилдингу и уделить больше внимания качеству ссылочного профиля.

В частности Jason Acidre в своей статье "Истинное значение линкбилдинга в эру пост-Пингвина" [1] отмечает:
...кампания линкбилдинга должна фокусироваться на трех вещах:
  • Создайте больше качественных ссылок с трастовых и тематических (релевантных) доменов для того что бы превзойти их численностью некачественные ссылки, указывающие на сайт и его страницы.
  • Отклоните ссылки, над которыми Вы не имеете никакого контроля через Google Webmaster Tools (disavow tool).
  • Попытайтесь удалить низкокачественные ссылки (очевидные спам ссылки), связавшись с веб-мастерами и требуя у них удаления ссылки.
Резонно возникает вопрос, по какому критерию или методике проще и лучше всего определять качество ссылочного профиля и осуществлять чистку ссылочных доноров.

11 апреля 2013 года Сергей Кокшаров предложил формулу [2] расчета ранка, позволяющего определить качественная ссылка или нет:
Rank = (TF – CF) / (TF + CF + 1) + TF/(CF + 1) + TF/100 В основу формулы положены показатели CF (Citation Flow) и TF (Trust Flow), рассчитанные сервисом  Majestic.

При этом,  Сергей Кокшаров для целей этой формулы приводит определенное допущение:
Эмпирическим путем было выявлено, что Rank < 0.3 говорит о плохом качестве сайта.
Александр Алаев считает [3], что указанная выше формула отражает корреляцию показателей  CF (Citation Flow) и TF (Trust Flow).

Следует сказать, что эта формула довольно живо обсуждается и справедливо возникают вопросы:
    - почему именно такая формула предложена и какова логика ее выведения?
    - насколько справедливо допущение для данной формулы?
    - нужно ли использовать для проверки качества ссылочного профиля только показатели  Citation Flow, Trust Flow и Rank или нужно при этом учитывать и другие показатели - Тиц, PR, возраст домена, состояние ссылающегося сайта?

Исследование - критерии качества ссылочного профиля

Для проведения исследования были в случайном порядке отобраны 30 доменов, которые ссылаются на SEO-блог "Блоgгер". Среди них несколько проектов Google и сайт одного из национальных агентств США.

Принимаем формулу и допущение Сергея Кокшарова за достоверные.

Для целей этой статьи показателю Rank присвоим аббревиатуру TR.

Рис.1 Выборка доменов и расчет TR.
Расчет TrustRank
На рисунке 1 видно, что отобранные домены отсортированы в порядке убывания по показателю TR. Кроме того, в таблицу добавлены показатели Тиц, PR, наличие сайта в Яндекс Каталог, но об этому чуть дальше.

Показатели TR можно разделить на три совокупности:
  • TR >=0,3=<1
  • 0<TR<0,3
  • TR<0.

Под номером 1 в нашем списке находится сайт одного из национальных агентств США, а сайты двух проектов Google на втором и четвертом месте.

Вроде бы ничего необычного в этом нет. Правда, если заглянуть на сайт национального агентства США, мы увидим, что он безжалостно превращен спаммерами в линкопомойку.

Вот такая история,  линкопомойка по значению TR выше сайтов  Google.

Рассмотрим еще теоретическую ситуацию. Допустим на ваш сайт ведет ссылка со страницы имеющей такие показатели: PR8, Тиц 30,  TR 0,27.

Следуя допущению Сергея Кокшарова такую ссылку следует отклонить.

Многие ли из вас отклонят такую ссылку?

Еще один пример. У вас информационный сайт, который предоставляет информацию о вкладах, депозитах. Вы хотите разместить рекламные статьи на тему "выгодные вклады в волгограде". TR отобранных площадок больше 0,3 , а TF (Trust Flow) <10. В нашей выборке 4 из 6 плохих доноров имеют TF (Trust Flow) <10. Поскольку TF - это основной показатель в анализируемой формуле, желательно отбирать доноров у которых TF>10.

Кстати говоря, в покупке качественных ссылок вам может помочь SeoHammer.

Вывод №1: формула, предложенная  Сергеем Кокшаровым не идеальна, возможно требует определенной доработки, но может применяться на первом этапе аудита качества ссылок. При принятии решения об отклонении той или иной ссылки необходимо учитывать и другие показатели.

Теперь несколько слов корреляции. В этом исследовании попробуем выяснить существует ли корреляция между показателями CF, TF, TR, PR и Тиц.

Рис.2 Коэффициенты корреляции R

Коэффициент корреляции TrustRank

По предварительной оценке существует высокая корреляция  TF и показателей CF, TR, PR и Тиц.

В тоже время, Тиц слабо коррелирует с показателем ТR.

Для того, что бы правильно оценить существует ли взаимосвязь между показателями CF, TF, TR, PR и Тиц, рассчитаем коэффициенты детерминации.

Рис.3 Коэффициенты детерминации  (детерминирования) R2

Коэффициент детерминации TrustRank

Для того, что бы модель считалась приемлемой R2 должен превышать 0,5. Если коэффициент детерминации больше 0,8 , но меньше 1 - модель достаточно хорошая. Если R2 равен 1, между показателями существует функциональная зависимость.

Посмотрим на Рисунок 3. Как видим, показатель R2 для Тиц такой, что нельзя считать, что Тиц взаимосвязан с TR, хотя и не является полностью независимым показателем. Между  CF и Тиц судя по R2 взаимосвязь достаточно хорошая.

Взаимосвязь между TR, CF и PR существует, но она не достаточно хорошая.

В тоже время, существует достаточно хорошая взаимосвязь между PR, CF и TF. В свою очередь CF и TF - это основа расчета показателя TR.

Вывод №2: при принятии решении об отклонении или покупке ссылок кроме показателей CF, TF, TR необходимо учитывать значение PR и состояние ссылающегося сайта. Так же следует учесть возраст ссылающегося домена и возможные перспективы развития сайта в целом.

Рекомендации для пользователей Blogger

Blogger - это популярная и бесплатная блог-платформа. Количество созданных на ней блогов растет с каждым днем.

В тоже время многие начинающие блоггеры с целью популяризации своего молодого блога делают комментарии в своем блоге dofollow.

Статус "dofollow" привлекает оптимизаторов, как валерьянка кота, и многие из них оставляют комментарии лишь бы получить обратную индексируемую ссылку, не принимая во внимание качество такой ссылки.

Размещайте ссылки на свои блоги на тех блогах платформы Blogger, у которых TR>0,3.

На эту же тему читайте:
Четыре способа бесплатного получения жирных ссылок
Траст сайта - мифы и реальность
Трастовые сайты и интернет раскрутка






Подпишитесь В закладки НапечататьPrint Friendly and PDF


Вячеслав Вареня
Статус: seo-специалист | Контакты


11 коммент.:

Aldous Snow комментирует... [Ответить]

Класс. Хороший материал осилил.
Лишний раз убеждаюсь, что "аэродинамику придумали те, кто не умеет делать мощные моторы".
По-моему, надо просто написать статью в 200К знаков, присовокупить 45 фотографий, занять все топы и заработать денег :-). Разве не это лекарство от Пингвина?

Вячеслав Вареня комментирует... [Ответить]

@Aldous Snow

Предлагаешь мне достать фотографии собаки в окне и привязанной за фаркоп машины?:)

Rachel комментирует... [Ответить]

Все оказалось сложнее, чем я думала( жалко конечно что нет абсолютной формулы для расчета, все постоянно с кучей оговорок. Придется провести небольшое исследование сегодня, чтобы разобраться какие домены на самом деле подходящие, а какие нет.

Анонимный комментирует... [Ответить]

Ссылки же не только для гугла, но в рпервую очередь у большинства для продвижения в Яндексе.
Если ссылка сайта TR<0 (pr8/тиц20), но он из яндекс каталога, плохая будет с него ссылка для продвижения в Яндексе? удалять эту ссылку?

Вячеслав Вареня комментирует... [Ответить]

Если из тематического раздела, то я бы не удалял.

Леонид комментирует... [Ответить]

Огромное спасибо! я даже и не подозревал о такой системе!) буду теперь идти в ногу со временем!

домохозяйка комментирует... [Ответить]

Ссылки нужны.

Вячеслав Вареня комментирует... [Ответить]

@Леонид

Этот подход полезен. По крайней мере, я стараюсь не покупать ссылки у доноров с TF<10

Вячеслав Вареня комментирует... [Ответить]

@домохозяйка

Таки да :)

Ярослав комментирует... [Ответить]

Не понятно на что влияет TR. Есть ли какая практическая разница между ссылками с сайта с TR 0.4 и TR 0.5 при прочих равных? Я имею в виду передачу веса. Для чего мы будем чистить свой ссылочный профиль от сайтов с TR<0.3? Только для того чтобы не попасть под панду/минусинск?

Вячеслав Вареня комментирует... [Ответить]

@Ярослав

Ссылка, ссылке рознь. Одно дело ссылка с Microsoft, а другое какой то ГС.

Отправить комментарий