Как известно одним из критериев качества интернет проекта является его соответствие установленным (общепринятым) стандартам и спецификациям.
В октябре 1994 был основан"Консорциум World Wide Web"основной целью которого является обеспечение совместимости и применение единых стандартов для HTML - версий. Консорциум призывает всех придерживаться разработанной им спецификации.
Насколько ваш сайт или блог соответствует этой спецификации (стандартам) можно проверить посетив сайт Markup Validation Service.
В отличие от WordPress, добиться полной валидности блога, созданного на блог-платформе Blogger, скорее всего, в силу определенных особенностей, не реально, но все таки есть смыл сделать шаблон лучше, уменьшив количество ошибок, тем более, что это влияет на ранжирование сайта (блога).
В шаблоне моего блога по состоянию на 15 сентября 2011 года было 336 ошибок. И это при том, что я использую шаблон профессионального разработчика. Это меня сильно огорчило и я решил немного исправить ситуацию.
Напоминаю, прежде, чем что то менять в шаблоне, не забудьте сделать его копию.
Первое что я сделал - изменил DOCTYPE
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">на:<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">В результате, количество ошибок уменьшилось на сто или на 29,8 процентов.Следующее, что я сделал, добавил свойство alt во все ссылки с изображениями, там где оно было пропущено. В результате количество ошибок сократилось с 236 до 229.
Многие из нас в своих шаблонах используют тег noindex для того, что бы закрыть от индексирования внешние ссылки, коды счетчиков и т.п. Проблема в том, что этот тег не входит в спецификацию. Я решил его везде убрать, за исключением гаджета со счетчиками, и в результате количество ошибок в шаблоне уменьшилось до 218.
Яндекс в своем руководстве предлагает такой вариант использования валидного тега noindex:
<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->Нужно будет попробовать.
Вы наверно так же обращали внимание, что когда вы заходите в свой аккаунт в Google, возле многих гаджетов вашем блоге отображаются картинки быстрого редактирования. Естественно, что это придумано для вашего с нами удобства, но так ли это хорошо с точки зрения валидности шаблона? Подумайте, насколько часто вы пользуетесь быстрым редактированием. Возможно есть смысла отказаться от нее для уменьшения количества ошибок в шаблоне блога.
При помощи комбинации клавиш Ctrl-F я нашел и удалил в шаблоне фрагмент кода:
<b:include name='quickedit'/>В результате количество ошибок уменьшилось на 43 до 175 или уменьшилось на 12,8 процента.Таким образом, после указных действий количество ошибок в шаблоне моего блога сократилось почти на половину (на 48 процентов).
Остальные ошибки, связанны кодами JS, которые используются в шаблоне. Как оказалось, даже код кнопки Google+ тоже не является валидным.
В тоже время,представители Google заявляют, что они периодически мониторят качество своих продуктов и стараются их улучшить.
Дженс О. Майерт - представитель Google Webmaster Team утверждает:
Эта информация ценна для нас, поскольку она показывает нам, насколько мы близки к нашей цели - постоянного предоставления совершенно правильного кода...
Будем надеяться, что команда специалистов Google сделает все возможное для достижения озвученной цели.
20 коммент.:
Спасибо за информацию. Только я немного не поняла вот это абзац:
"Первое что я сделал - изменил DOCTYPE на и далее..... код"
Объясните пожалуйста, что конкретно вы поменяли?
Это означает, что изначально в шаблоне DOCTYPE был другой. Заменив его на другой в шаблоне стало значительно меньше ошибок.
Удалил фрагмент кода
19 раз встречался, в результате шаблон не распознан.
@Si.A.A.
Какой именно фрагмент и что значит шаблон не распознан? Не сохраняется что ли?
Тот что описан в статье "При помощи комбинации клавиш Ctrl-F..." , сам код в комментарий не вставляется. После удаления жму просмотреть шаблон, в ответ, в шаблоне ошибка в коде.
Одно из двух или что то лишнее удалили или оставили кусочек. Я у себя удалил без проблем.
Спасибо за ссылочку, иду проверять сайт.
Эммм... На саурсфорже я видел скрипты для исправления блоггеровских шаблонов, так и называются "валидаторы".
Только...зачем?
Я стараюсь в последнее время заменять target="_blank" скриптом.
А что такое саурсфорж?
"У вас висит куча баннеров. Закройте их код в noindex. Как это сделать, смотрите в моей статье о валидности блога". Это Вы посоветовали на моём блоге "Разговорчики". Скажите, этот вставлять самым первым до <a href и самым последним? А если у меня просто картинка, связанная со ссылкой, то эту ссылку закрывать?
Да, все , что находится в теге ...
У меня с изменением ДОКТАЙП число ошибок віросло ровно на 100 штук
@Маркетолог
Странно. У меня совсем другой результат. Тогда вам следует оставить прежний Доктайп.
Спасибо огромное! Помогло.
У меня без исправлений изначально 32 Errors, 17 warning(s)
@Pavel
Вам повезло :)
Надо будет обязательно заняться исправлением ошибок, а то их уже 69.
Изменение ДОКТАП может привести к вылету из индекса Яндекса. Имейте в виду. Восстановление заняло у меня чуть больше месяца
Мой блог на блогспоте вообще себя странно ведет в плане валидности. Сперва ошибок было около сотни, затем постепенно их количество увеличилось чуть ли не до 500-от, потом количество ошибок начало само-собой уменьшаться, на данный момент количество ошибок в моем блоге 194. Понятия не имею, с чем бы это могло быть связано... Причем умышленно, я ошибки валидности не исправлял.
Я где то слышал, что если прописать перед ссылкой атрибут ноиндекс то она не будет индексироваться. Но гугл не понимает этого атрибута и поэтому будет индексировать ссылку. Это правда?
Отправить комментарий