Необычные способы привлечения трафика

Интересный метод с контактом, кстати) таких методов еще не встречал))

@Артемий Заворуев

Главное, что этот метод рабочий. Народ с группы Вконтакте переходил, читал пост и писал всякую фигню в мой адрес. Все это, как вы понимаете, время пребывания на блоге :) Через недельку я поправил имя в тексте статьи, удалил комментарии :)

Ну а метод холивара? Это же самая золотая жила! :) Но надо так уметь писать чтобы каждая сторона в статье могла найти для себя железный аргумент.

@MagentaWAVE

Ну, в этом случае, наблюдатели спора должны заинтересоваться и перейти по ссылке :)

Вячеслав, спасибо за небольшой пиар) Помню очень удивился, когда вдруг неожиданно начал идти трафик с maultalk хотя я там даже не был зарегистрирован) Зашел и увидел веселое обсуждение моего поста про пятидесятников)

Разумеется это была небольшая шутка, решил устроить небольшую разрядку, ну и заодно собрать трафик на провокационной и юмористической статье, что мне собственно и удалось, как вы заметили)

А вот про ошибки интересно придумано, таким еще не пользовался

@Сергей

Я сам не против посмеяться и рад что вы нормально отреагировали, что я упомянул вас в суе )

Вы же помните, что опубликовав ваш анонс я сразу вам сказал, что 200 хостов точно будет :)

До 200 не дотянул, но совсем немного) тот пост хорошо сработал, получил первых подписчиков и постоянных читателей на свой блог.

Д ну что вы, я только за) Это же бесплатный пиар, пусть даже кто-то не въехавший в тему и посчитает меня дурачком, меня это ни сколько не заденет)

@Сергей

200 хостов, это не так уж и много, но лучше, чем 50. Предлагаю срочно издать второй том книги под названием "Как получить первые 150 и...огурчик" :)
Думаю, на этот раз Шакин денег не пожалеет :)

по сути, это упрощенный вариант публикации фейковых тем типа "газманов изнасиловал сноповязалку, фермеры тульской области требуют расправы на певцом"

Методы и правда рабочие, вот только мне одно непонятно (может кто объяснит?) - в чем прикол НЕпоискового трафика??
Ну зашло по 3-4 раза 50-100-200 человек - сколько из них сделает полезное действие (регистрация, подписка, клик по баннеру и т.д.), если учесть изначальный негативный настрой к автору ("Да как он смел Цоя Василием обозвать?")...?
Разве что самолюбие потешить временным всплеском на графике статистики посещений :)

@Sugaring

В какой то степени, наверно, да.

@Алексей

Ну, в отношении первого способа - да, негативный настрой присутствует. В тоже время, если блог совсем новый и в сутки набирает каких то 50 хостов то дополнительный трафик хоть и временный наверно не помешает. Тем более, что люди придут прочитать что же там такое, а значит проведут на блоге достаточное количество времени, плюс время на комментарий.

А вот второй способ, наоборот, может вызвать у посетителей позитивные эмоции :)

@Артемий Заворуев
Прочитал пост, и понимаю что и сам клевал на эту удочку)), реально встречал такой случай - только про К.Кобейна )

А в чём смысл такого не целевого трафика?

@aldous

Привет. На мой взгляд, любой трафик полезен. Лучше пускай нецелевой трафик, чем никакого :) Или не так?

@Вячеслав Вареня
Мне кажется удаление комментариев не пойдёт на пользу. Может лучше ещё один пост написать типа извинения за дезинформацию опять же продолжение интриги.
А так идея интересная.