<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментарі до: Машинное обучение и анализ данных о позициях сайта	</title>
	<atom:link href="https://pro100blogger.com/2020/08/mashynnoe-obuchenye-y-analyz-dannyh-o-pozyczyyah-sajta.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pro100blogger.com/2020/08/mashynnoe-obuchenye-y-analyz-dannyh-o-pozyczyyah-sajta.html</link>
	<description>Новини SEO, стартапів та технологій</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Jan 2021 13:21:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Від: Оптимист		</title>
		<link>https://pro100blogger.com/2020/08/mashynnoe-obuchenye-y-analyz-dannyh-o-pozyczyyah-sajta.html#comment-1136</link>

		<dc:creator><![CDATA[Оптимист]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2020 09:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://pro100blogger.com/2020/08/12/mashynnoe-obuchenye-y-analyz-dannyh-o-pozyczyyah-sajta/#comment-1136</guid>

					<description><![CDATA[Очень интересная тема! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я так понимаю, список анализируемых параметров надо делать сильно шире, а тогда и результаты будут достоверными только при значительно большем количестве URL. И еще, при строго тематической выборке сайтов, скорее всего, будет очень интересный в практическом плане результат. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Похоже, SEO уже вовсю движется в сторону искусственного интеллекта. Так скоро и тексты придется писать роботу на основе усредненных показателей топа выдачи. Как тогда совместить наличие в тексте смысла и идеальные показатели? :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Очень интересная тема! </p>
<p>Я так понимаю, список анализируемых параметров надо делать сильно шире, а тогда и результаты будут достоверными только при значительно большем количестве URL. И еще, при строго тематической выборке сайтов, скорее всего, будет очень интересный в практическом плане результат. </p>
<p>Похоже, SEO уже вовсю движется в сторону искусственного интеллекта. Так скоро и тексты придется писать роботу на основе усредненных показателей топа выдачи. Как тогда совместить наличие в тексте смысла и идеальные показатели? 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Від: Kirill		</title>
		<link>https://pro100blogger.com/2020/08/mashynnoe-obuchenye-y-analyz-dannyh-o-pozyczyyah-sajta.html#comment-1137</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kirill]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2020 13:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://pro100blogger.com/2020/08/12/mashynnoe-obuchenye-y-analyz-dannyh-o-pozyczyyah-sajta/#comment-1137</guid>

					<description><![CDATA[☝???????? Какбы внедрить эото дело теперь)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>☝???????? Какбы внедрить эото дело теперь)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
